سوالات متداول

چهارشنبه، 20 دی 1402

چرا با وجود آزمایش بارگذاری استاتیکی، آزمایش بارگذاری دینامیک شمع PDA به عنوان یک روش جایگزین مطرح شد و توسعه یافت؟

آزمایش بارگذاری استاتیکی که از سال‌های دور به عنوان روش مرجع تعیین باربری شمع مورد استفاده می‌باشد محدودیت‌هایی دارد که در برخی از مواقع نمی‌تواند به عنوان یک روش مؤثر و اقتصادی برای کنترل کیفی شمع‌های پروژه مورد استفاده قرار گیرد. این محدودیت‌ها عبارتند از:
  • هزینه بالای ساخت سیستم عکس‌العمل (شمع کششی یا سربار) خصوصاً برای تست‌های بیش از 500 تن
  • زمان قابل توجهی برای آماده سازی و انجام آزمایش مورد نیاز است.
  • مراحل مختلف تست استاتیک باعث ایجاد اختلال و بعضاً توقف فعالیت‌های اجرایی در محدوده اطراف محل آزمایش می‌گردد.
  • انجام آزمایش بصورت کاملاً استاندارد (طبق استاندارد ASTM D1143) مستلزم رعایت محدودیت‌هایی است (استفاده از Load Cell، رعایت فاصله آزاد بین شمع آزمایش و شمع‌های کششی و ...) که به دلیل اثر فزاینده‌ای که روی هزینه‌ها دارند عموماً رعایت نمی‌شوند.
  • در مواقعی که تست تا بار نهایی انجام نگیرد می‌بایست از روش‌های مختلف برون یابی استفاده شود که تخمین‌های متفاوتی از وضعیت باربری شمع به دست می‌دهند.
  • دستیابی به توزیع باربری در طول شمع و تفکیک باربری جداره با نوک درآزمایش بارگذاری استاتیکی شمع مستلزم ابزاربندی گران است که در اکثر موارد از آن صرفنظر می شود.
  • اندازه‌گیری بار استاتیکی تنها بر مبنای قرائت فشارسنج و بدون استفاده از Load Cell می‌تواند بیش از 25% خطا وارد نتایج آزمایش نماید.
  • انجام آزمایش بارگذاری استاتیکی بلافاصله در پایان کوبش امکان پذیر نیست و حداقل فاصله زمانی عملی بین کوبش شمع و آزمایش یک هفته است. لذا در سایت‌هایی که پدیده سازمان‌یابی مجدد خاک (Setup) مشاهده می‌شود، به سختی می‌توان بر مبنای نتایج آزمایش بارگذاری استاتیکی معیاری برای کوبش و پذیرش سایر شمع‌های پروژه ارائه نمود.